Úgy néz ki, márciusban már népszavazhatunk a Fidesz három fő kérdésére. Csak hogy képben legyünk, íme a kérdések:
A Fidesz kérdései:
1. Igen - Az ingyenes oktatást bizonyos keretek között mindenképpen támogatom, mivel ha a tandíj marad, akkor a felsőoktatás kizárólag a jómódúbb középosztály privilégiuma lesz. Ez mindenképpen akadályozni fogja a társadalmi mobilitást, vagyis a szegény paraszt/munkás gyerekéből nem lehet értelmiségi, csak akkor, ha benne van abban a bizonyos legjobb 15%-ban, akinek az állam finanszírozza a tanítását. Ebbe, értelemszerűen, nehéz bekerülni. Az én módszerem az lenne, hogy a diplomás munkavállalók adóját emelném 2-3%-al, így életük folyamán vissza tudják szolgáltatni azt az összeget, amelyet az állam az oktatásukra költött.
A másik megjegyzés viszont, hogy az olyan szakokat, amelyek évente termelik a nagy számban teljesen felesleges végzettségű embereket (pl.: filozófusokat, szabadbölcsészeket, teológusokat) mindenképpen fizetőssé tennék. Ha már egy olyan szakon végeznek, ahol 100 emberből jó ha 10 tud mit kezdeni a végzettségével, akkor ne a köznép adójából tanuljanak. Azért viszont itt mindenképpen támogatnám a legjobb 15% tandíjmentességét, hogy a tehetséges emberek azért nem maradjanak támogatás nélkül.
2. Nem - Bár legelsők között én voltam a legnagyobb vizitdíj-szkeptikus, mostanra a véleményem megváltozott. Az egészségügy ugyanis katasztrófális állapotban van. Bár a kórházmegszűntetéseket nem támogatom, sőt, kifejezetten ellenzem, abban teljesen egyetértek a kormánnyal, hogy az egészségügyhöz több pénz kell. És az a 300 forint lehet nem sok, de ha naponta csak mondjuk 1000 ember megy el orvoshoz az országban (és most szerintem egy kicsi számot mondtam) az pár nap/hét alatt akár egy új berendezést is jelenthet egy gyengébben felszerelt kórháznak.
3. Nem - A napidíjra viszont pláne szükség van. A helyzet ugyanis az, hogy a legtöbb pénz pont a napokig, hetekig, vagy hónapokig a kórházban fekvő emberekre megy el. Bár a nagyon súlyos betegeknek és a haldoklóknak mindenképpen adnék kezdvezményt, de annak nagyon nem örülök hogyha egy hülyegyerek nekiszalad betépve, száznyolcvannal egy fának, aztán a három hónapos kezelését a jónép adójából finanszírozzák.
A fideszes Orbán Viktor-fanatikus válaszai:
1. Igen
2. Igen
3. Igen (Mint az MSZP választási nótában)
Ne álltassuk magunkat, az átlagember is így fog szavazni. Nem azért, mert "megvezeti" a Fidesz, hanem azért, mert az átlagmagyar még nagyon nem szokott hozzá a kapitalizmushoz. Egyszerűen elvárja, hogy az állam mindent a segge alá tegyen, lehetőleg ingyért. Plusz még az adót is elcsalja, ha lehet. Márpedig a teljesen ingyenes és térítésmentes egészségügy a kommunizmus maradványa. Ha valaha is fejlett és működő kórházakat akarunk, akkor az ingyenes egészségügyről egyszerűen le kell mondanunk.
A Fidesz kérdései:
1. "Egyetért-e Ön azzal, hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési hozzájárulást fizetniük?"
2. "Egyetért-e Ön azzal, hogy a háziorvosi ellátásért, fogászati ellátásért és a járóbeteg-szakellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen vizitdíjat fizetni?"
3. "Egyetért-e Ön azzal, hogy a fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen kórházi napidíjat fizetni?
Az én válaszaim:1. Igen - Az ingyenes oktatást bizonyos keretek között mindenképpen támogatom, mivel ha a tandíj marad, akkor a felsőoktatás kizárólag a jómódúbb középosztály privilégiuma lesz. Ez mindenképpen akadályozni fogja a társadalmi mobilitást, vagyis a szegény paraszt/munkás gyerekéből nem lehet értelmiségi, csak akkor, ha benne van abban a bizonyos legjobb 15%-ban, akinek az állam finanszírozza a tanítását. Ebbe, értelemszerűen, nehéz bekerülni. Az én módszerem az lenne, hogy a diplomás munkavállalók adóját emelném 2-3%-al, így életük folyamán vissza tudják szolgáltatni azt az összeget, amelyet az állam az oktatásukra költött.
A másik megjegyzés viszont, hogy az olyan szakokat, amelyek évente termelik a nagy számban teljesen felesleges végzettségű embereket (pl.: filozófusokat, szabadbölcsészeket, teológusokat) mindenképpen fizetőssé tennék. Ha már egy olyan szakon végeznek, ahol 100 emberből jó ha 10 tud mit kezdeni a végzettségével, akkor ne a köznép adójából tanuljanak. Azért viszont itt mindenképpen támogatnám a legjobb 15% tandíjmentességét, hogy a tehetséges emberek azért nem maradjanak támogatás nélkül.
2. Nem - Bár legelsők között én voltam a legnagyobb vizitdíj-szkeptikus, mostanra a véleményem megváltozott. Az egészségügy ugyanis katasztrófális állapotban van. Bár a kórházmegszűntetéseket nem támogatom, sőt, kifejezetten ellenzem, abban teljesen egyetértek a kormánnyal, hogy az egészségügyhöz több pénz kell. És az a 300 forint lehet nem sok, de ha naponta csak mondjuk 1000 ember megy el orvoshoz az országban (és most szerintem egy kicsi számot mondtam) az pár nap/hét alatt akár egy új berendezést is jelenthet egy gyengébben felszerelt kórháznak.
3. Nem - A napidíjra viszont pláne szükség van. A helyzet ugyanis az, hogy a legtöbb pénz pont a napokig, hetekig, vagy hónapokig a kórházban fekvő emberekre megy el. Bár a nagyon súlyos betegeknek és a haldoklóknak mindenképpen adnék kezdvezményt, de annak nagyon nem örülök hogyha egy hülyegyerek nekiszalad betépve, száznyolcvannal egy fának, aztán a három hónapos kezelését a jónép adójából finanszírozzák.
A fideszes Orbán Viktor-fanatikus válaszai:
1. Igen
2. Igen
3. Igen (Mint az MSZP választási nótában)
Ne álltassuk magunkat, az átlagember is így fog szavazni. Nem azért, mert "megvezeti" a Fidesz, hanem azért, mert az átlagmagyar még nagyon nem szokott hozzá a kapitalizmushoz. Egyszerűen elvárja, hogy az állam mindent a segge alá tegyen, lehetőleg ingyért. Plusz még az adót is elcsalja, ha lehet. Márpedig a teljesen ingyenes és térítésmentes egészségügy a kommunizmus maradványa. Ha valaha is fejlett és működő kórházakat akarunk, akkor az ingyenes egészségügyről egyszerűen le kell mondanunk.
